Навеяно
Сразу оговорюсь, что не хочу никого обидеть, но тем не менее если обижу, то не сильно расстроюсь, ибо нормальный человек не будет делать так, как в том посте, а для начала поищет инфу сам.
Думаю, что Вы уже прочли ту заметку, тогда я для начала скажу, что я сам начинал долгий и тернистый путь по изучению Линукса и сам бесился, когда на мои вопросы отвечали “читай маны”. Ну не мог я понять простой вещи, что в Линухе объяснить и рассказать гораздо сложнее, чем в Винде. Да и лучше чем в мануалах все равно не расскажешь.
Теперь, когда у меня уже не мало опыта, я это понимаю и потому стал так же отвечать на вопросы: “man это”, “man то”.
К сожалению нынешние юзера и те, кто пытается выползти из разряда юзеров только и того, что слышали о ФИДО. А там, между прочим, очень правильно говорили “RTFM”! Ибо сначала прочти, а потом вопросы задавай. Только я бы еще добавил “Прочти, Подумай, Задавай”. Т.к. надо немного мозги включать, когда пытаешься разбираться.
Для сравнения – в Винде можно сказать “Зайди туда – нажми то – вбей это”. В линухе в консоли кто-нить расскажет с полпинка не видя конфигов где и что строить? Я нет. Можно конечно продиктовать команду iptables. Но будет ли правильно диктовать одну команду, если человек не понимает о чем идет речь и не удосужился на опеннете прочитать НА РУССКОМ руководство? Я думаю нет!
Теперь о переходе с Винды на Линуха.
Хоть я сам и сижу под Линухом, но никогда не кричал, что Винда отстой, а Линух рулит. Да, в Линухе можно сделать очень много из того, что Винде и не снилось в базовой комплектации, но это не повод для перехода.
Поводом может служить то, что не хватает денег на покупку лицензионного ПО на предприятии (ну или не видят необходимости) . Ну или желание разобраться с новой ОСью. Но в таком случае не надо вот так плакать, что все такие плохие и ничем не делятся. Прочитайте для начала “
Я вообще считаю, что Винда – это идеальный WorkStation. Линуху еще ооочень далеко до такого уровня. Хотя с другой стороны и Линуху не столько лет.Линух- это, прежде всего, превосходный инструмент для работы с сетью. Он умеет кучу всего “из коробки”. Винда же “из коробки” весьма скудна своими сетевыми утилитами.
Ну для примера хотя бы, наличие нормальной консоли. ИМХО, это не роскошь, а насущная необходимость. А в винде Вы сможете дернуть чего-то удаленно при не очень нормальной связи? По SSH? Увы… В Винде даже нет SSH сервера. (Я знаю, что есть телнет, но какой идиот будет по нему ходить?)
И такие различия можно приводить долго, но, повторюсь, это Линух. Он мощьный и универсальный. Винда – это все таки рабочая станция, и ОСь для дома…
И задавая вопрос надо помнить, что ответ нужен ВАМ, а не дяде Васе с третьего этажа. А потому нужно не выкрикивать, что Вас в гугл посылают, а действительно туда идти и переформулировать запрос. Это в 90% случаев поможет.
В общем где-то так. Если кого и обидел, то простите (хотя мне лично пофигу, что Вы думаете обо мне).
да юзер там убожество. утверждает что Херург и если отрежет что-то не того консилиум не станет махать руками а поможет пришить на место без лишних слов.
Я бы не так сказал на счет виндов, вин это не иделальная рабочая станция… бывает что совсем далеко…, а винда это система для “домохозяек” (грубоговоря) для людей которым и ненужно больше, как поиграться в пару кликов.
А страшнее когда молодой человек (и моложе) возьмет журнал хакер (или что подобное) и по инструкции чего-то взломает, если у него получается — это хорошо, но потом городить мол “Я хакер!” и “программу написал!” при том что не разбирался, и влучшем случае соизволит язык запомнить.