#————————————————————————————————————
#———————————————————————————————————— #Основные (must-have!)
#[core], [updates] и [extras] уже описаны и находятся в /etc/yum.repos.d/
#———————————————————————————————————— #fedora-freshrpms.repo
[freshrpms]
name=RPMForge: Freshrpms
baseurl=https://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/freshrpms/
#mirrorlist=https://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/mirrors-freshrpms
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-freshrpms
gpgcheck=0
enabled=1
Пишете техническое задание на разработку сайта? Никогда раньше этого не делали? Не уверены, что знаете, как правильно? Ссылки из этой статьи помогут. Возможно, некоторые из них вы уже видели, но что-нибудь интересное наверняка найдете.
Ссылки поярче — получше, потусклее — похуже.
Толковые статьи
Что такое «хорошее» ТЗ на сайт?(Юрий Шиляев)
Как писать техническое задание?!(authorit.ru) Составление технического задания сайта(lessio.ru)
Техническое задание («Берлога инженера»)
Примеры и образцы
Техническое задание на «Правительственный портал» от «IBS» (77 страниц, .doc)
Техническое задание на «Портал малого предпринимательства» (63 страницы, .doc)
ТЗ на информационную систему управления ВУЗом от «Ланита» (118 страниц, .doc)
ГОСТы
ГОСТ 34.602-89 «Техническое задание на создание автоматизированной системы»
ГОСТ 19.201-78 «Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению»
Прочитал вот статейкуна СекЛабе о том, что в Нижнем новгороде конфисковали сервак с Линухом на основании “нет иконки ‘мой компьютер’ – значит не лицензия” и мне подумалось: долго еще мы не выберемся из совка.
Это же просто беспредел. Интересно, они кому отчитываться будут о нелицензионной продукции? В RedHat? Или куда?
Очень таки похоже на то, что хотят ввести контроль над публикациями в Интернет. Да и нововведения в УКРФтоже как-то пугают. Благо у нас пока ничего такого не ввели. А то всю страну посадить придется.
В один прекрасный момент я начал замечать, что некоторые письма возвращаются с комментарием, что внешний IP моего сервера заблокирован на одном из блэк-листов (RBL, CBL, и т.п.). “Странно все это” – подумалось мне. Зашел на указаный в отлупе сайт и проверил на присутствие моего IP в базе. Так и есть – присутствует.
Не долго думая я запросил удаление из базы и на том успокоился.
Через какое-то время пользователи начали жаловаться тоже, что мол почта возвращается. И тогда я решил таки попробовать понять почему мой IP заносится в базу блэк-листов.
Если ты, сидя на работе, без проблем получаешь и отсылаешь почту, веб-странички всегда грузятся шустро, с одинаковой скоростью даже в самые рабочие часы и совсем без баннеров, вся информация на сетевых дисках регулярно бэкапится, а критически важная база данных уже третий год работает без сбоев, если шестнадцать ваших удаленных офисов по всему городу связаны одной локальной сетью, в которой ты не видел ни одного вируса или червя, хотя многие сидят на непропатченных виндах, а фразу “по техническим причинам” ты последний раз слышал полтора года назад, поздравляю – у тебя в конторе работает Настоящий Сисадмин. Как и у любого труженика IT-сферы, жизнь у админа нелегкая, а работа – подчас неблагодарная. Системные администраторы – уникальный круг людей, которым чужд карьерный рост в привычном понимании этого слова. Они не стремятся быть большими начальниками и управлять людьми, быть на виду. Это тот редкий случай, когда человек считает свою работу отлично выполненной, если эту работу не замечают. Все просто работает. Как часы. Без сбоев. Однако по поводу работы сисадминов есть некоторые заблуждения, которые следует развеять. И показать, что “choose no life…” – не только громкие слова.
МИФ ПЕРВЫЙ: “АДМИН ЭТО ТОТ, КТО СИДИТ ЗА КОНСОЛЬЮ И ЛЕНИВО ТЫЧЕТ В КНОПКИ”
Сразу оговорюсь, что не хочу никого обидеть, но тем не менее если обижу, то не сильно расстроюсь, ибо нормальный человек не будет делать так, как в том посте, а для начала поищет инфу сам.
Думаю, что Вы уже прочли ту заметку, тогда я для начала скажу, что я сам начинал долгий и тернистый путь по изучению Линукса и сам бесился, когда на мои вопросы отвечали “читай маны”. Ну не мог я понять простой вещи, что в Линухе объяснить и рассказать гораздо сложнее, чем в Винде. Да и лучше чем в мануалах все равно не расскажешь.
Теперь, когда у меня уже не мало опыта, я это понимаю и потому стал так же отвечать на вопросы: “man это”, “man то”.
К сожалению нынешние юзера и те, кто пытается выползти из разряда юзеров только и того, что слышали о ФИДО. А там, между прочим, очень правильно говорили “RTFM”! Ибо сначала прочти, а потом вопросы задавай. Только я бы еще добавил “Прочти, Подумай, Задавай”. Т.к. надо немного мозги включать, когда пытаешься разбираться.
Для сравнения – в Винде можно сказать “Зайди туда – нажми то – вбей это”. В линухе в консоли кто-нить расскажет с полпинка не видя конфигов где и что строить? Я нет. Можно конечно продиктовать команду iptables. Но будет ли правильно диктовать одну команду, если человек не понимает о чем идет речь и не удосужился на опеннете прочитать НА РУССКОМ руководство? Я думаю нет!
Теперь о переходе с Винды на Линуха.
Хоть я сам и сижу под Линухом, но никогда не кричал, что Винда отстой, а Линух рулит. Да, в Линухе можно сделать очень много из того, что Винде и не снилось в базовой комплектации, но это не повод для перехода.
Поводом может служить то, что не хватает денег на покупку лицензионного ПО на предприятии (ну или не видят необходимости) . Ну или желание разобраться с новой ОСью. Но в таком случае не надо вот так плакать, что все такие плохие и ничем не делятся. Прочитайте для начала “Как правильно задавать вопросы“, и задайте себе вопрос, “все ли я сделал для локализации и устранения проблемы”? Если же есть сомнения, то даже не стоит пытатся задавать вопрос. Лучше еще почитать маны. Оно того стоит…
Я вообще считаю, что Винда – это идеальный WorkStation. Линуху еще ооочень далеко до такого уровня. Хотя с другой стороны и Линуху не столько лет.Линух- это, прежде всего, превосходный инструмент для работы с сетью. Он умеет кучу всего “из коробки”. Винда же “из коробки” весьма скудна своими сетевыми утилитами.
Ну для примера хотя бы, наличие нормальной консоли. ИМХО, это не роскошь, а насущная необходимость. А в винде Вы сможете дернуть чего-то удаленно при не очень нормальной связи? По SSH? Увы… В Винде даже нет SSH сервера. (Я знаю, что есть телнет, но какой идиот будет по нему ходить?)
И такие различия можно приводить долго, но, повторюсь, это Линух. Он мощьный и универсальный. Винда – это все таки рабочая станция, и ОСь для дома…
И задавая вопрос надо помнить, что ответ нужен ВАМ, а не дяде Васе с третьего этажа. А потому нужно не выкрикивать, что Вас в гугл посылают, а действительно туда идти и переформулировать запрос. Это в 90% случаев поможет.
В общем где-то так. Если кого и обидел, то простите (хотя мне лично пофигу, что Вы думаете обо мне).